Wednesday, July 13, 2005
韓風襲港
母親是一名標準的韓國迷﹕下班後學韓文、回家看韓劇、放大假時到韓國等，總之衣食住行都是與韓國有關，滿屋洋溢著韓風的氣氛。
不難發現，韓國文化早已於這數年間滲入香港人心中，韓國歌曲、電影、食物、電器等，韓國文化好像變成了香港潮流﹕韓國影星來港，師奶們日夜在機場守候偶像﹔韓劇在電視上播放，觀眾們會為情節感染得眼淚長流。甚至旅行社亦會組團參觀拍攝場地、香港的韓國餐廳亦推出大長今餐。只要是與韓國有關的東西，香港人就會不顧一切地去追隨，狂熱程度不遜於早年的東瀛風。
其實，香港人瘋狂早就有跡可尋﹕不眠不休買演唱會門票、排隊換Hello Kitty 公仔等都可看到香港人熱情投入。其實，香港人愛玩即興、講埋堆，認為是潮流就會麻木跟隨，「咪執輸」永遠是至理名言。而且，香港人做事講求效率，希望在最短時間得到想要東西。不過往往只有三分鐘熱度。熱情過後，就會忘記得一乾二淨﹕史諾比公仔早已放在櫃桶裡、早幾年瘋魔萬千觀眾的日劇，甚至曾經收視高企的《金枝慾孽》亦被港人打入冷宮。
除此之外，香港人「八卦」，最愛將娛樂雜誌當精神食糧，閒時會討論某某明星走光、某某歌手與上層有曖昧關係等，總之將偶像當成家人，「關心」他的日常事。而香港傳媒為了滿足香港人的「八卦」心態，喜歡將事件隱善揚惡，然後將資訊加以娛樂化。但這往往會將事件不斷重覆，而且變得誇張失實。例如當傳媒認為《大長今》受歡迎時，便會爭相報導有關消息。無論在電視、報紙、雜誌都可以見到《大長今》相關的報道。最特別的是《大長今》中的女主角李英愛曾拍過三級片也被報導出來。傳媒亦會將事件放在頭條或者以節目形式訪問當事人描寫他們的「故事」。對於傳媒負面報導的手法令我想起一代鬼材黃霑逝世時傳媒的報導。他們貼身追訪黃霑，由入院、逝世到舉行追思會，香港傳媒仍馬不停蹄地去搜尋最新消息。電視台亦舉行追悼節目藉此向黃霑「致敬」。而事實上，他們報導的多數是黃霑生前的風流韻事，以及前女友的「真情告白」。不過這些「真相」究竟是觀眾真正需要的，還是，傳媒為了增加銷量，不惜嘩眾取寵，製造一些所謂的「假需要」給觀眾，強迫大眾消費、享用﹖
相信韓流襲港仍會持續一斷時間，但韓風過後還會有什麼動搖到香港人的心﹖另一方面，當大眾文化受到商業操縱的時候，道德價值被放在什麼位置﹖大眾作為active audience 應怎樣選擇和影響傳媒﹖
不難發現，韓國文化早已於這數年間滲入香港人心中，韓國歌曲、電影、食物、電器等，韓國文化好像變成了香港潮流﹕韓國影星來港，師奶們日夜在機場守候偶像﹔韓劇在電視上播放，觀眾們會為情節感染得眼淚長流。甚至旅行社亦會組團參觀拍攝場地、香港的韓國餐廳亦推出大長今餐。只要是與韓國有關的東西，香港人就會不顧一切地去追隨，狂熱程度不遜於早年的東瀛風。
其實，香港人瘋狂早就有跡可尋﹕不眠不休買演唱會門票、排隊換Hello Kitty 公仔等都可看到香港人熱情投入。其實，香港人愛玩即興、講埋堆，認為是潮流就會麻木跟隨，「咪執輸」永遠是至理名言。而且，香港人做事講求效率，希望在最短時間得到想要東西。不過往往只有三分鐘熱度。熱情過後，就會忘記得一乾二淨﹕史諾比公仔早已放在櫃桶裡、早幾年瘋魔萬千觀眾的日劇，甚至曾經收視高企的《金枝慾孽》亦被港人打入冷宮。
除此之外，香港人「八卦」，最愛將娛樂雜誌當精神食糧，閒時會討論某某明星走光、某某歌手與上層有曖昧關係等，總之將偶像當成家人，「關心」他的日常事。而香港傳媒為了滿足香港人的「八卦」心態，喜歡將事件隱善揚惡，然後將資訊加以娛樂化。但這往往會將事件不斷重覆，而且變得誇張失實。例如當傳媒認為《大長今》受歡迎時，便會爭相報導有關消息。無論在電視、報紙、雜誌都可以見到《大長今》相關的報道。最特別的是《大長今》中的女主角李英愛曾拍過三級片也被報導出來。傳媒亦會將事件放在頭條或者以節目形式訪問當事人描寫他們的「故事」。對於傳媒負面報導的手法令我想起一代鬼材黃霑逝世時傳媒的報導。他們貼身追訪黃霑，由入院、逝世到舉行追思會，香港傳媒仍馬不停蹄地去搜尋最新消息。電視台亦舉行追悼節目藉此向黃霑「致敬」。而事實上，他們報導的多數是黃霑生前的風流韻事，以及前女友的「真情告白」。不過這些「真相」究竟是觀眾真正需要的，還是，傳媒為了增加銷量，不惜嘩眾取寵，製造一些所謂的「假需要」給觀眾，強迫大眾消費、享用﹖
相信韓流襲港仍會持續一斷時間，但韓風過後還會有什麼動搖到香港人的心﹖另一方面，當大眾文化受到商業操縱的時候，道德價值被放在什麼位置﹖大眾作為active audience 應怎樣選擇和影響傳媒﹖
